第一千五百四十六章大明洪武年制
元青花的种种特征,陈文哲已经十分熟悉。
他现在更加想要弄清楚的还是二元配方,再就是从哪里弄麻仓土和苏麻离青。
这些他都研究了很长时间,这一次想要做一些青花瓷精品,那么就要从开始到现在,全都慢慢的把工艺摸索清楚。
所以,他也不会单纯的仿制元青花。
唐宋元明清五代,唐宋是开创时期,技术不怎么样。
元朝是发展壮大时期,也是扬名的时期。
明朝则是青花瓷器达到鼎盛的时期,明永乐、宣德时期是青花瓷器发展的一个高峰,以制作精美著称。
这一时期的官窑瓷器,制作严谨、精致;
民窑器则随意、洒脱,画面写意性强。
从明晚期开始,青花绘画逐步吸收了一些我国画绘画技法的元素。
明初,也就是洪武朝的青花器,有大小盘、碗、梅瓶、玉壶春瓶等。
所用青料以国产料为主,也不排除有少量进口料。
青花发色有的淡蓝,有的泛灰。
前者有一部分有晕散现象。
纹饰布局仍有元代多层装饰的遗风,题材也变化不大,但许多细节已有变化:
如蕉叶的中梗留白,花瓣留白边较之元代更明显清晰;
牡丹叶子“缺刻”部位较深,不如元代的肥硕;
菊花绘成“扁菊”,花芯以方格纹表现;
龙纹仍是细长身,但除了三、四爪外,已出现五爪,爪形似风轮,气势不如元龙凶猛矫健。
辅助纹饰的如意云头,由元代的三阶云,改为二阶云;
莲瓣纹内多绘佛家八宝,元代多绘道家杂宝。
碗、小盘多绘云气纹,仅绘于器物外壁的上半部。
器物底足多平切、砂底无釉见窑红。
除此之外特征,其中明朝初年的青花瓷,或者说是官窑瓷之中,未出现年款,带款的器物也极少。
当然,这一点不是那么绝对,特别是洪武时期的东西。
“大明洪武年制“这款识,究竟有没有?直到现在还很难断定。
陈文哲也没见过,他自然也不确定。
但是,他知道市场上确实有这样的瓷器。
特别是写有大明洪武年制的釉里红瓷器,比如一件八棱梅瓶。
上面的纹饰,画工,胎釉等,都具备元未明初的特点。
而且通过打光,发现胎的颜色发红,那么这件瓷器是否为新仿
很多专家都斩钉截铁的说,这就是新仿,假的。
为什么?就是以前考古发掘,从来没有发现过这种款识。
特别是在国内的各大博物馆,能够确定是洪武时期制作的瓷器的古董,都没有留款。
可是,从来没有发现过,就意味着没有?
那么,怎么才能够仿到那种程度?
特别是打灯之后,胎还会发红,这可是麻仓土的特征。
这怎么解释?没法解释。
所以道现在,也只能说明清官窑瓷器写款,是从永乐开始的。
虽然洪武二年开始设了官窑,但是洪武的官窑瓷器,正规的考古发现,没有发现一件带款的。
所以,如果见到写“大明洪武年制”,或者“大明洪武年造”这种款的瓷器,现在的很多专家,就认为肯定是仿品,这已经成为一个规律。
当然,这么明显具有争议的瓷器,也应该很少有人仿。
所以,能够出现在市场上的这种东西,很少!
这样的瓷器,还有一种说法。
那就是说,釉不是官窑炼出的,特别是青釉最难出来,所以不是洪武年间的,是后期民窑的。
只不过,无独有偶,现在说市场上大明洪武年制的瓷器少见,但是少见并不是没有,而且还不止是一件两件。
前面说了一件釉里红八棱梅瓶,而除此之外,还有一件大明洪武年制的釉里红龙纹梅瓶。
如果这一件是真的,那么它就是世界上最独特、最神秘的洪武官窑瓷器。
满身戴着宝珠的瓷器,你见过吗?
这句话,就是这件釉里红龙纹梅瓶的经典造型。
当时这件瓷器出现在行内的时候,很多专家,通过瓷器整体进行了鉴定。
从瓶口、瓶颈、釉面、绘画、圈足、底部、釉层里面的特异现象,都进行了仔细鉴定。
最后说的特意现象,就是各种彩色宝珠和老化釉泡。
他们对这些现象,进行了全方位、多角度的鉴定。
这样居然也没有发现什么大问题,这又怎么说?
这件所谓的大明洪武年制釉里红龙纹梅瓶,具有六大独有特征。
第一大独有特征,肯定是迄今为止,发现的一件具有“大明洪武年制”官窑款的瓷器。
这样的瓷器,没有资料报道,并且所有书本和专家们都说,没有“大明洪武年制”官窑款的瓷器。
因此,这件梅瓶如果是真品,那么它就是独一无二的“大明洪武年制”官窑款瓷器孤品。
也许民间还有“大明洪武年制”官窑款的瓷器,不一定是梅瓶,但迄今尚未发现。
这都是假设,听听就算了,因为陈文哲没有见过。
其他特征才是重点,比如第二大独有特征,那就是特大鼻孔的龙,和立体感强的绘画技法。
这种龙纹和立体感很强的云纹,在所有龙纹瓷器中是独一无二的!
第三大独有特征是:洪武时期大部分釉层都是釉汁浓厚、灰白、微泛青的失透釉,但玉质感较强。
而这件梅瓶的釉层很特别,釉汁浓厚、香灰白中微泛青黄、釉层失透、缺乏玉质感。
这种釉层前后不曾再见,独一无二!
第四大独有特征是:釉层中有金色、铜色、银色、绿色、蓝色、蓝黑色、黑色珠子。
各种颜色的珠子同时呈现,是瓷器世界独一无二的奇异现象。
第五大独有特征是:釉层中有宝石般的晶莹明丽的珠子,这更是独一无二的奇特现象。
第六大独有特征是:表现形态各异、品种丰富的老化釉泡。
如果说第二、三、四、五的独有特征,是现代人臆造的产物。
既然是臆造,那自然是独有的,这个能够成立。
但是,第六特征呢?有着形态各异、品种丰富的老化釉泡。
这就不简单了,就算是做旧,能够做出这种釉里的气泡,也是很难的。
请收藏本站:https://www.bozhu8.cc。博主小说网手机版:https://m.bozhu8.cc
他现在更加想要弄清楚的还是二元配方,再就是从哪里弄麻仓土和苏麻离青。
这些他都研究了很长时间,这一次想要做一些青花瓷精品,那么就要从开始到现在,全都慢慢的把工艺摸索清楚。
所以,他也不会单纯的仿制元青花。
唐宋元明清五代,唐宋是开创时期,技术不怎么样。
元朝是发展壮大时期,也是扬名的时期。
明朝则是青花瓷器达到鼎盛的时期,明永乐、宣德时期是青花瓷器发展的一个高峰,以制作精美著称。
这一时期的官窑瓷器,制作严谨、精致;
民窑器则随意、洒脱,画面写意性强。
从明晚期开始,青花绘画逐步吸收了一些我国画绘画技法的元素。
明初,也就是洪武朝的青花器,有大小盘、碗、梅瓶、玉壶春瓶等。
所用青料以国产料为主,也不排除有少量进口料。
青花发色有的淡蓝,有的泛灰。
前者有一部分有晕散现象。
纹饰布局仍有元代多层装饰的遗风,题材也变化不大,但许多细节已有变化:
如蕉叶的中梗留白,花瓣留白边较之元代更明显清晰;
牡丹叶子“缺刻”部位较深,不如元代的肥硕;
菊花绘成“扁菊”,花芯以方格纹表现;
龙纹仍是细长身,但除了三、四爪外,已出现五爪,爪形似风轮,气势不如元龙凶猛矫健。
辅助纹饰的如意云头,由元代的三阶云,改为二阶云;
莲瓣纹内多绘佛家八宝,元代多绘道家杂宝。
碗、小盘多绘云气纹,仅绘于器物外壁的上半部。
器物底足多平切、砂底无釉见窑红。
除此之外特征,其中明朝初年的青花瓷,或者说是官窑瓷之中,未出现年款,带款的器物也极少。
当然,这一点不是那么绝对,特别是洪武时期的东西。
“大明洪武年制“这款识,究竟有没有?直到现在还很难断定。
陈文哲也没见过,他自然也不确定。
但是,他知道市场上确实有这样的瓷器。
特别是写有大明洪武年制的釉里红瓷器,比如一件八棱梅瓶。
上面的纹饰,画工,胎釉等,都具备元未明初的特点。
而且通过打光,发现胎的颜色发红,那么这件瓷器是否为新仿
很多专家都斩钉截铁的说,这就是新仿,假的。
为什么?就是以前考古发掘,从来没有发现过这种款识。
特别是在国内的各大博物馆,能够确定是洪武时期制作的瓷器的古董,都没有留款。
可是,从来没有发现过,就意味着没有?
那么,怎么才能够仿到那种程度?
特别是打灯之后,胎还会发红,这可是麻仓土的特征。
这怎么解释?没法解释。
所以道现在,也只能说明清官窑瓷器写款,是从永乐开始的。
虽然洪武二年开始设了官窑,但是洪武的官窑瓷器,正规的考古发现,没有发现一件带款的。
所以,如果见到写“大明洪武年制”,或者“大明洪武年造”这种款的瓷器,现在的很多专家,就认为肯定是仿品,这已经成为一个规律。
当然,这么明显具有争议的瓷器,也应该很少有人仿。
所以,能够出现在市场上的这种东西,很少!
这样的瓷器,还有一种说法。
那就是说,釉不是官窑炼出的,特别是青釉最难出来,所以不是洪武年间的,是后期民窑的。
只不过,无独有偶,现在说市场上大明洪武年制的瓷器少见,但是少见并不是没有,而且还不止是一件两件。
前面说了一件釉里红八棱梅瓶,而除此之外,还有一件大明洪武年制的釉里红龙纹梅瓶。
如果这一件是真的,那么它就是世界上最独特、最神秘的洪武官窑瓷器。
满身戴着宝珠的瓷器,你见过吗?
这句话,就是这件釉里红龙纹梅瓶的经典造型。
当时这件瓷器出现在行内的时候,很多专家,通过瓷器整体进行了鉴定。
从瓶口、瓶颈、釉面、绘画、圈足、底部、釉层里面的特异现象,都进行了仔细鉴定。
最后说的特意现象,就是各种彩色宝珠和老化釉泡。
他们对这些现象,进行了全方位、多角度的鉴定。
这样居然也没有发现什么大问题,这又怎么说?
这件所谓的大明洪武年制釉里红龙纹梅瓶,具有六大独有特征。
第一大独有特征,肯定是迄今为止,发现的一件具有“大明洪武年制”官窑款的瓷器。
这样的瓷器,没有资料报道,并且所有书本和专家们都说,没有“大明洪武年制”官窑款的瓷器。
因此,这件梅瓶如果是真品,那么它就是独一无二的“大明洪武年制”官窑款瓷器孤品。
也许民间还有“大明洪武年制”官窑款的瓷器,不一定是梅瓶,但迄今尚未发现。
这都是假设,听听就算了,因为陈文哲没有见过。
其他特征才是重点,比如第二大独有特征,那就是特大鼻孔的龙,和立体感强的绘画技法。
这种龙纹和立体感很强的云纹,在所有龙纹瓷器中是独一无二的!
第三大独有特征是:洪武时期大部分釉层都是釉汁浓厚、灰白、微泛青的失透釉,但玉质感较强。
而这件梅瓶的釉层很特别,釉汁浓厚、香灰白中微泛青黄、釉层失透、缺乏玉质感。
这种釉层前后不曾再见,独一无二!
第四大独有特征是:釉层中有金色、铜色、银色、绿色、蓝色、蓝黑色、黑色珠子。
各种颜色的珠子同时呈现,是瓷器世界独一无二的奇异现象。
第五大独有特征是:釉层中有宝石般的晶莹明丽的珠子,这更是独一无二的奇特现象。
第六大独有特征是:表现形态各异、品种丰富的老化釉泡。
如果说第二、三、四、五的独有特征,是现代人臆造的产物。
既然是臆造,那自然是独有的,这个能够成立。
但是,第六特征呢?有着形态各异、品种丰富的老化釉泡。
这就不简单了,就算是做旧,能够做出这种釉里的气泡,也是很难的。
请收藏本站:https://www.bozhu8.cc。博主小说网手机版:https://m.bozhu8.cc